ExpressVPN vs SurfShark: คู่มือเปรียบเทียบที่ดีที่สุด

ExpressVPN เป็นหนึ่งในผู้ให้บริการ VPN ที่ได้รับการยอมรับมากที่สุดในที่เกิดเหตุ อย่างไรก็ตามเมื่อเร็ว ๆ นี้ผู้มาใหม่ในรูปแบบของ Surfshark เคาะประตูแล้ว Surfshark กำลังได้รับชื่อเสียงอย่างมากในอุตสาหกรรม แต่มันเป็นอย่างไรกับคนเก่งสักคน? ดีตามที่เราเห็น SurfShark สามารถเป็นเจ้าของได้ อย่างไร? ข้อเสนอสองข้อนี้มีบริการอะไรบ้าง อันไหนจะเป็นผู้นำในที่สุด? ค้นหาสิ่งนี้ ExpressVPN เทียบกับ SurfShark รีวิวการเปรียบเทียบ.

ExpressVPN เทียบกับ SurfShark

Contents

ข้อดีข้อเสียของผู้ให้บริการทั้งสอง

ก่อนที่เราจะดำน้ำในการเปรียบเทียบแบบเต็มเราจะต้องระบุคุณสมบัติบางอย่างที่เราชอบและไม่ชอบเกี่ยวกับทั้งสอง อย่างไรก็ตามผู้อ่านจะพบว่ามีข้อเสียน้อยมากในแต่ละผู้ให้บริการตามการวิจัยของเราพวกเขาพิสูจน์แล้วว่าเป็น VPN ที่ยอดเยี่ยมที่จะใช้ ไปเลย:

ExpressVPN

ExpressVPN มีข้อดีมากมาย แต่ยังมีข้อเสียสองประการที่เราต้องระบุ:

ข้อดี

  • ที่ตั้งเซิร์ฟเวอร์ 160 แห่งใน 94 ประเทศ.
  • รองรับ Torrenting / P2P.
  • การเข้ารหัสระดับทหาร.
  • 5 การเชื่อมต่อพร้อมกัน.
  • เลิกบล็อกช่องสตรีมมิ่งที่สำคัญ
  • Kill Switch.
  • นโยบายการคืนเงิน 30 วัน.
  • ส่วนต่อประสานที่ใช้งานง่าย
  • คุณสมบัติ Smart DNS (MediaStreamer).
  • ส่วนขยายเบราว์เซอร์.
  • แยกอุโมงค์.

จุดด้อย

  • แพงกว่า SurfShark เล็กน้อยเล็กน้อย.
  • ไม่มีการทดลองใช้ฟรี.

SurfShark

VPN นี้เปิดตัวในปี 2560 ซึ่งหมายความว่าใหม่จริง อย่างไรก็ตามมันกลายเป็นคู่ต่อสู้ที่คุ้มค่าต่อยักษ์ใหญ่ VPN ตรวจสอบสิ่งที่เราชอบและไม่ชอบเกี่ยวกับบริการ:

ข้อดี

  • เซิร์ฟเวอร์ในกว่า 60 ประเทศ.
  • มี Torrenting / P2P.
  • การเข้ารหัสระดับทหาร.
  • การเชื่อมต่อพร้อมกันไม่ จำกัด.
  • รองรับช่องสัญญาณสตรีมมิ่งที่สำคัญ
  • Kill Switch.
  • รับประกันคืนเงินภายใน 30 วัน.
  • แอพที่ใช้งานง่าย.
  • ผู้รับมอบฉันทะ DNS อัจฉริยะ.
  • ส่วนขยายเบราว์เซอร์.
  • แยกอุโมงค์ (รายการที่อนุญาต).
  • คุณสมบัติ Double Hop.
  • ทดลองใช้ฟรี 7 วัน.
  • CleanWeb.
  • ตัวเลือก NoBorders.
  • ใบสำคัญแสดงสิทธิคานารี.

จุดด้อย

  • แผนรายเดือนแพง.
  • มีจำนวนเซิร์ฟเวอร์ต่ำกว่า ExpressVPN.
  • ทดลองใช้ฟรีต้องใช้ข้อมูลบัตรเครดิต.

ExpressVPN vs SurfShark – แอปและส่วนต่อประสาน

ผู้ให้บริการทั้งสองนี้มีแอปพลิเคชันเฉพาะสำหรับแพลตฟอร์มยอดนิยมทั้งหมดรวมถึง PC, Mac, iPhone, iPads และ Android. อย่างไรก็ตามสิ่งที่เราสนใจจริงๆก็คือ Surfshark มีแอปสำหรับ Amazon Fire Stick, ซึ่งเป็นข้อได้เปรียบที่สำคัญใน ExpressVPN ของ คลังแสงสักพักหนึ่ง.

ด้วย, ExpressVPN และ SurfShark เสนอส่วนขยายเบราว์เซอร์สำหรับ Google Chrome และ Mozilla Firefox, ซึ่งคุณไม่เห็นในหมู่ผู้ให้บริการรายอื่นที่มักจะเห็น.

เราไปข้างหน้าและประเมินผู้ให้บริการทั้งสองรายนี้ แอปพลิเคชั่น Mac. อันดับแรกเรามี ExpressVPN เมื่อเราลงชื่อเข้าใช้ครั้งแรกมันค่อนข้างชัดเจนว่าลูกค้าสามารถเข้าถึงได้ง่ายเพียงใด.

กระบวนการเชื่อมต่อใช้เวลาไม่เกินสองสามวินาทีในการสร้าง นอกจากนี้ในส่วนการตั้งค่าเราสามารถเปิดใช้งานคุณสมบัติสวิตช์ฆ่าซึ่งเราจะพูดถึงต่อไปในบทความ ไม่พูดถึงตัวเลือกแยกอุโมงค์ นี่คือลักษณะของ ExpressVPN ไคลเอ็นต์ macOS ดูเหมือน:

ExpressVPN Mac App

ในทางกลับกันเรามี แอปพลิเคชันของ SurfShark นั่นยังใช้งานง่ายมาก เราใช้เวลาสองสามวินาทีในการสร้างการเชื่อมต่อซึ่งเปรียบเทียบได้ดีกับเวลาที่ ExpressVPN ใช้.

SurfShark Mac App

มีสิ่งหนึ่งที่เราผิดหวังคือ แม้ทั้งสองจะมีลูกค้าที่ยอดเยี่ยมในทุกแพลตฟอร์มหลัก แต่ ExpressVPN ก็ยังสั้นในอันเดียว. แอพ Android, จะแน่นอน.

ความเป็นส่วนตัวคือทุกสิ่งและ สวิตช์ฆ่า เป็นหนึ่งในเครื่องมือในการดูแลรักษา อย่างไรก็ตามในไคลเอนต์ Android ของพวกเขา, มันหายไป, ขณะที่อยู่ใน SurfShark จะทำงานได้อย่างสมบูรณ์.

นอกเหนือจากนั้นบริการทั้งสองยังให้บริการอย่างมาก แอปพลิเคชันที่ดี / ง่ายต่อการใช้งาน สำหรับทุกคน.

การเชื่อมต่อพร้อมกัน

นี่เป็นคำถามที่ทุกคนควรถามก่อนเลือกใช้บริการ VPN จำนวน การเชื่อมต่อพร้อมกัน ได้รับอนุญาตเป็นสิ่งสำคัญหากคุณต้องการแบ่งปันบัญชีของคุณกับสมาชิกคนอื่น ๆ ในครอบครัวหรือเพื่อนของคุณ.

ExpressVPN เคยอนุญาตสามอัน แต่ตอนนี้, ห้าอุปกรณ์ สามารถเชื่อมต่อโดยใช้บัญชีเดียวกัน อย่างไรก็ตามนี่คือที่ที่มันไปทางทิศใต้สำหรับ VPN ยักษ์ใหญ่เนื่องจากผู้มาใหม่เก่งในภาคนี้.

แม้จะเป็นของใหม่ SurfShark เสนอสิ่งที่ไม่มี VPN อื่น ๆ (ที่เรารู้) ให้ ด้วยบัญชี SurfShark เดียวไม่ว่าคุณจะสมัครสมาชิกคุณสามารถเชื่อมต่อ ไม่ จำกัด จำนวนอุปกรณ์. สิ่งนี้ทำให้ SurfShark ได้รับชัยชนะที่นี่.

ExpressVPN vs SurfShark – การกระจายเซิร์ฟเวอร์

VPN นั้นเกี่ยวกับเซิร์ฟเวอร์และยิ่งมีการแพร่กระจายมากเท่าไหร่ก็ยิ่งดีเท่านั้น เรามาดูกันว่า VPNs ทั้งสองนี้เปรียบเทียบกันในดินแดนนั้นได้อย่างไรและสิ่งที่เราพบนั้นค่อนข้างน่าพอใจ.

ทั้งสอง ExpressVPN และ Surfshark มี การกระจายเซิร์ฟเวอร์ที่โดดเด่น ครอบคลุมพื้นที่ส่วนใหญ่ของโลก แต่อันไหนมีมากกว่ากัน? มาดูกัน:

ExpressVPN

ExpressVPN เป็นที่รู้จักกันดีในการโฮสต์เครือข่ายเซิร์ฟเวอร์ที่ใหญ่ที่สุดในโลก ที่จริงแล้วมันมีมากกว่า เซิร์ฟเวอร์ 2,000 แห่งใน 94 ประเทศ. ดังนั้นเราสามารถพูดได้ว่าผู้ใช้จะไม่หมดตัวเลือกเมื่อมันมาถึงการเลือกเซิร์ฟเวอร์ ด้านล่างเป็นรายการเซิร์ฟเวอร์ ExpressVPN เต็มรูปแบบ:

เซิร์ฟเวอร์ ExpressVPN

ยุโรป

  • ประเทศเยอรมัน
  • ประเทศอังกฤษ
  • ฝรั่งเศส
  • เนเธอร์แลนด์
  • สวีเดนนอร์เวย์
  • อิตาลี
  • สาธารณรัฐเช็ก
  • ลักเซมเบิร์ก
  • โปรตุเกส
  • บัลแกเรีย
  • สเปน
  • เซอร์เบีย
  • ประเทศสวิสเซอร์แลนด์
  • ฮังการี
  • โรมาเนีย
  • เดนมาร์ก
  • มอลโดวา
  • สโลวะเกีย
  • ไอร์แลนด์
  • สโลวีเนีย
  • ฟินแลนด์
  • โปแลนด์
  • แอลเบเนีย
  • ออสเตรีย
  • ประเทศไอซ์แลนด์
  • กรีซ
  • ลัตเวีย
  • ยูเครน
  • เอสโตเนีย
  • ประเทศไซปรัส
  • เบลเยียม

ทวีปอเมริกา

  • สหรัฐ
  • แคนาดา
  • เม็กซิโก
  • คอสตาริกา
  • บราซิล
  • โคลอมเบีย
  • ชิลี
  • อาร์เจนตินา

เอเชีย

  • เกาหลีใต้
  • ประเทศญี่ปุ่น
  • สิงคโปร์
  • ฮ่องกง
  • อิสราเอล
  • อินเดีย
  • ประเทศมาเลเซีย
  • ฟิลิปปินส์
  • ไต้หวัน
  • ยูเออี

โอเชียเนีย

  • ออสเตรเลีย
  • นิวซีแลนด์

แอฟริกา

  • แอฟริกาใต้
  • ประเทศไนจีเรีย

SurfShark

SurfShark มีมากกว่า 1,000 เซิร์ฟเวอร์ใน 61 ประเทศ. จุดหมายปลายทางยอดนิยมอยู่ใน อเมริกาเหนือและยุโรป. อย่างไรก็ตามผู้ใช้สามารถค้นหาเซิร์ฟเวอร์ไม่กี่แห่ง แอฟริกาและตะวันออกกลาง เช่นกัน นี่คือลักษณะรายการเซิร์ฟเวอร์ของพวกเขา:

รายชื่อเซิร์ฟเวอร์ SurfShark

ยุโรป

  • แอลเบเนีย
  • ออสเตรีย
  • เบลเยียม
  • บอสเนียและเฮอร์เซโก
  • บัลแกเรีย
  • โครเอเชีย
  • ประเทศไซปรัส
  • สาธารณรัฐเช็ก
  • เดนมาร์ก
  • เอสโตเนีย
  • ฟินแลนด์
  • ฝรั่งเศส
  • ประเทศเยอรมัน
  • กรีซ
  • ฮังการี
  • ประเทศไอซ์แลนด์
  • ไอร์แลนด์
  • อิตาลี
  • ลัตเวีย
  • ลักเซมเบิร์ก
  • มอลโดวา
  • เนเธอร์แลนด์
  • มาซิโดเนียตอนเหนือ
  • นอร์เวย์
  • โปแลนด์
  • โปรตุเกส
  • โรมาเนีย
  • รัสเซีย
  • เซอร์เบีย
  • สโลวะเกีย
  • สโลวีเนีย
  • สเปน
  • สวีเดน
  • ประเทศสวิสเซอร์แลนด์
  • ยูเครน
  • ประเทศอังกฤษ

ทวีปอเมริกา

  • บราซิล
  • แคนาดา
  • ชิลี
  • โคลอมเบีย
  • คอสตาริกา
  • ประเทศปารากวัย
  • สหรัฐ

ตะวันออกกลางและแอฟริกา

  • อิสราเอล
  • ประเทศลิบยา
  • ประเทศไนจีเรีย
  • แอฟริกาใต้
  • ไก่งวง
  • สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์

ในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก

  • ออสเตรเลีย
  • อาเซอร์ไบจาน
  • ฮ่องกง
  • อินเดีย
  • อินโดนีเซีย
  • ประเทศญี่ปุ่น
  • คาซัคสถาน
  • ประเทศมาเลเซีย
  • นิวซีแลนด์
  • ฟิลิปปินส์
  • สิงคโปร์
  • เกาหลีใต้
  • ไต้หวัน
  • ประเทศไทย
  • เวียดนาม

เราสามารถเห็นความแตกต่างระหว่างทั้งสองในแง่ของการกระจายเซิร์ฟเวอร์ SurfShark ทำให้การต่อสู้ที่ดีจริงๆ อย่างไรก็ตามเนื่องจากมันเป็น เกมตัวเลข ในแผนกนี้เราต้องให้รอบนี้แก่ ExpressVPN.

ExpressVPN vs SurfShark – ประสิทธิภาพความเร็ว

VPN ความเร็ว เป็นคุณสมบัติที่สำคัญที่ต้องพิจารณา หากไม่เร็วก็ควรหลีกเลี่ยง VPN การเข้ารหัสจะยุ่งเกี่ยวกับการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตของผู้ใช้, ซึ่งอาจทำลายประสบการณ์การท่องเว็บ / การสตรีม.

บริการทั้งสองนี้เร็วพอที่จะดึงดูดความสนใจของเรา อย่างไรก็ตาม SurfShark พิสูจน์แล้วว่าค่อนข้าง รวดเร็ว, โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเราใช้เซิร์ฟเวอร์ใกล้เคียง.

เราทำการทดสอบสองสามครั้งเพื่อดูว่าผู้ให้บริการทั้งสองเปรียบเทียบกันอย่างไรต่อไปนี้คือสิ่งที่เราได้รับ:

ExpressVPN

ExpressVPN มีชื่อเสียงในด้านความเร็วที่รวดเร็ว ในความเป็นจริงเราไม่ได้เห็นปัญหาบัฟเฟอร์ใด ๆ ในขณะที่ สตรีมวิดีโอ HD. คุณภาพวิดีโอยังคงเหมือนเดิมในทุกเซิร์ฟเวอร์ที่เราเชื่อมต่อ.

นี่ไม่ได้ให้หลักฐานแก่ผู้ใช้ แต่เรามั่นใจว่าการทดสอบต่อไปนี้จะทำงานได้อย่างถูกต้อง:

  • ก่อนอื่นเราลองทดสอบ โดยไม่ต้องเชื่อมต่อกับเซิร์ฟเวอร์ VPN. ทดสอบความเร็วโดยไม่ใช้ ExpressVPN
  • เป็นขั้นตอนที่สองเราเชื่อมต่อกับเซิร์ฟเวอร์ใกล้เคียงและผลลัพธ์ก็ดีมาก การเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตของเราแสดงให้เห็นเพียง ลดลง 7%. ถือว่าดีเมื่อใช้การเข้ารหัสระดับสูง ExpressVPN.
  • ในที่สุดเราก็ใช้ เซิร์ฟเวอร์ระยะไกล. เราเห็น ลดลง 23%, ซึ่งถือว่ามีมาก แต่ก็ยังดีมาก.

SurfShark

เมื่อเราเริ่มทดสอบความเร็วของ SurfShark การเชื่อมต่อของเราลดลงเล็กน้อย อย่างไรก็ตามไม่มีผลต่อผลลัพธ์ เราบันทึกความเร็วที่ค่อนข้างดีเมื่อเชื่อมต่อ เซิร์ฟเวอร์ของ SurfShark. นี่คือสิ่งที่เราได้รับ:

  • ภาพหน้าจอแรกแสดงถึงการเชื่อมต่อของเรา โดยไม่ต้องเชื่อมต่อกับ SurfShark.SurfShark ไม่มีการเชื่อมต่อ
  • ต่อไปเรา เชื่อมต่อกับเซิร์ฟเวอร์ใกล้เคียง. ยิ่งเซิร์ฟเวอร์อยู่ใกล้กับตำแหน่งทางกายภาพของเราความเร็วก็จะยิ่งดีขึ้นเท่านั้น และนั่นคือสิ่งที่เราได้รับอย่างที่เราเห็นเพียง ลดลง 2%.SurfShark ใกล้เคียง
  • สุดท้ายเราใช้เซิร์ฟเวอร์ที่อยู่ห่างไกลเพื่อดูว่าการเข้ารหัสของ SurfShark จะทำอย่างไรกับความเร็วของเรา มันได้รับความนิยมมากขึ้น แต่การเชื่อมต่อก็ยังดี ภาพรวมด้านล่างแสดง a ลดลง 17%, ซึ่งถือว่ายอดเยี่ยมสำหรับการสตรีม HD.SurfShark ไกล

เราสามารถสรุปได้ว่าบริการทั้งสองมีความเร็วที่ยอดเยี่ยมที่เหมาะสมสำหรับ การสตรีมแบบ HD และ UHD. ดังนั้นในความเห็นของเราทั้ง ExpressVPN และ SurfShark เป็นผู้ชนะในแผนกนี้.

ExpressVPN vs SurfShark – เลิกบล็อกช่องสตรีมมิ่ง

เราทุกคนรู้ว่าสาเหตุหลักที่ทำให้ VPN มีอยู่เพื่อเพิ่มความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ อย่างไรก็ตามตามรายงานแล้วไม่ใช่กรณีจริง.

ตามจริงแล้วสมาชิก VPN ส่วนใหญ่ทำงานด้วย VPN เพื่อความบันเทิง i, e, เลิกบล็อกช่องที่ถูก จำกัด ทางภูมิศาสตร์ ในต่างประเทศ เรากำลังพูดถึงสิ่งที่ชอบ US Netflix, Hulu, BBC iPlayer, และชอบ.

ช่องเหล่านี้ตรวจสอบผู้ใช้ ที่อยู่ IP เพื่อกำหนดตำแหน่งของพวกเขา หากพวกเขาไม่ได้อยู่ในพื้นที่ครอบคลุมบริการจะยุติการเข้าถึงทันที.

VPN เป็นวิธีที่สมบูรณ์แบบในการหลีกเลี่ยงหากมีความสามารถ แชนเนลที่สำคัญดังกล่าวสามารถบล็อกการเข้าถึง VPN และ VPN บางตัวสามารถจัดการข้ามได้ ดังนั้นจากการทดสอบสองสามครั้งเราจะแสดงให้คุณเห็นว่า ExpressVPN และ SurfShark ค่าโดยสารเปรียบเทียบกับบล็อก VPN ดังกล่าว.

Netflix

อันดับแรกเราต้องเริ่มต้นด้วยช่องที่เป็นที่ต้องการมากที่สุดในโลกคือ Netflix ในกรณีนี้เรามุ่งเน้นไปที่ห้องสมุดยอดนิยมในสหรัฐอเมริกาที่ต้องมี ที่อยู่ IP อเมริกัน.

ก่อนที่เราจะเริ่มต้นเราต้องแสดงความเข้าใจถึงข้อผิดพลาดเกี่ยวกับพร็อกซีที่ผู้ใช้จะได้รับหากพวกเขากำลังใช้ผู้ให้บริการ VPN ที่ไม่น่าเชื่อถือ ดูเหมือนว่าต่อไปนี้:

พร็อกซีข้อผิดพลาด Netflix

ทีนี้มาดูกันว่าผู้ให้บริการ VPN ทั้งสองนี้สามารถข้ามข้อ จำกัด และ เข้าถึง US Netflix ในต่างประเทศ.

ก่อนอื่นเราลองผู้ให้บริการเซิร์ฟเวอร์ของสหรัฐอเมริกาโดย ExpressVPN มันสร้างการเชื่อมต่อภายในไม่กี่วินาทีและในขณะที่เราเลือก Star-Crossed (ชื่อในสหรัฐอเมริกาเท่านั้น) วิดีโอเริ่มสตรีมทันที. ExpressVPN Netflix

ต่อไปเราใช้เซิร์ฟเวอร์อเมริกันจาก รายการของ SurfShark. เราได้ผลลัพธ์เดียวกันโดยไม่ต้องลองหลายเซิร์ฟเวอร์ Star-Crossed ถูกสตรีมโดยไม่มีปัญหาใด ๆ ในภูมิภาคของเรา.Netflix US SurfShark

เท่าที่เห็นด้านบนทั้งสอง Surfshark และ ExpressVPN มีสิ่งที่จะ เลิกบล็อก US Netflix ที่ใดก็ได้ในโลก.

แพลตฟอร์มสตรีมมิ่งอื่น ๆ

BBC iPlayer เป็นอีกหนึ่งผู้ใช้บริการสตรีมมิ่งอันดับหนึ่งที่ต้องการปลดล็อคนอกสหราชอาณาจักร สิ่งคือถ้าลำแสงไม่ถือ ที่อยู่ IP ของอังกฤษ, เขา / เธอไม่ได้เข้าถึงเนื้อหาของช่อง.

เราลองใช้เซิร์ฟเวอร์ของ ExpressVPN ในสหราชอาณาจักรและช่องนั้นก็ทำให้เราไม่มีปัญหา จากความพยายามครั้งแรกของเรา, ExpressVPN สามารถปลดบล็อก BBC iPlayer ในภูมิภาคของเราได้.ExpressVPN BBC iPlayer

เช่นเดียวกันกับ SurfShark ในฐานะเซิร์ฟเวอร์ของสหราชอาณาจักรที่เราเชื่อมต่อเพื่อจัดการช่องทางในการทำงานในต่างประเทศเช่นกัน ในภาพหน้าจอด้านล่างคุณสามารถดูสิ่งที่เราได้รับแทนที่จะเป็นข้อความแสดงข้อผิดพลาดทางภูมิศาสตร์ที่น่าผิดหวัง.SurfShark BBC iPlayer

เรายังทดสอบบริการบนแพลตฟอร์มยอดนิยมอื่น ๆ รวมถึง Hulu และ Amazon Prime ในขณะที่ ExpressVPN ทำให้เราช็อคด้วย Amazon แต่ในภายหลังก็เลิกบล็อกในเซิร์ฟเวอร์อื่น.

อย่างไรก็ตามสิ่งที่เราเห็นนั้นยอดเยี่ยม บริการทั้งสองสามารถให้บริการสตรีมมิ่งเหล่านี้กับเราในต่างประเทศและพวกเขาทั้งคู่ถือว่าเป็นผู้ชนะในแผนกนี้.

DNS อัจฉริยะ

อย่างที่คุณอาจทราบว่า VPN เข้ารหัสข้อมูลของคุณเพื่อให้ความปลอดภัยที่ดีขึ้น แต่นั่นไม่ได้มาโดยไม่มีราคาและเราไม่ได้พูดถึงค่าสมัครสมาชิก.

เมื่อ VPN สร้างการเชื่อมต่อของคุณ ความเร็วในการเชื่อมต่อจะลดลงอย่างมาก, ขึ้นอยู่กับความเหมาะสมของเซิร์ฟเวอร์ โดยไม่คำนึงถึงการลดลงจะเกิดขึ้นตามที่เห็นในการทดสอบความเร็วข้างต้น.

หากผู้ใช้กำลังมองหาที่จะข้ามข้อ จำกัด ในระดับภูมิภาคพวกเขามีแนวโน้มที่จะหาทางเลือกซึ่งจัดทำโดยผู้ให้บริการบางราย มันไปตามชื่อของ DNS อัจฉริยะ, เทคโนโลยีที่เปลี่ยนเส้นทางการรับส่งข้อมูลออนไลน์ที่รับผิดชอบการแสดงของผู้ใช้ สถานที่จริง.

จะไม่มีการเข้ารหัสในระหว่างกระบวนการ ด้วยเหตุนี้พวกเขาจะสตรีมเนื้อหาที่ถูก จำกัด ด้วยความเร็วที่น้อยที่สุด สมาร์ท DNS ไม่ธรรมดามากในบรรดา VPN แต่ทั้งคู่ ExpressVPN และ Surfshark เสนอบริการภายในการสมัครสมาชิกของพวกเขา ไม่มีค่าธรรมเนียมเพิ่มเติม.

หากคุณตัดสินใจใช้ ExpressVPN คุณจะพบสิ่งที่เรียกว่า MediaStreamer – เทคโนโลยี Smart DNS ของตัวเอง SurfShark ตรงกันข้ามเรียกมันว่า DNS อัจฉริยะ, ดังนั้นคุณจะไม่ต้องดูมาก.

สิ่งที่ดีที่สุดเกี่ยวกับเรื่องนี้คือคุณสามารถกำหนดค่าอุปกรณ์สตรีมมิ่งเกือบทุกตัวที่มีอยู่รวมถึงอุปกรณ์ที่ไม่ได้รับการสนับสนุนโดยไคลเอนต์ VPN เรากำลังพูดถึงสิ่งที่ชอบ PlayStation, Xbox, Chromecast, Apple TV และ Smart TV.

สนับสนุน P2P

torrenting กำลังกลายเป็นนิสัยประจำวันสำหรับผู้ใช้อินเทอร์เน็ตส่วนใหญ่ในปัจจุบัน อย่างไรก็ตามบางประเทศยังคงใช้งานได้และป้องกันการกระทำดังกล่าวในภูมิภาคของตน.

นอกจากนี้เมื่อผู้ใช้ดาวน์โหลดไฟล์ฝนตกหนักบุคคลอื่นที่แชร์ไฟล์เดียวกันจะสามารถเห็นที่อยู่ IP ของตนได้ ประนีประนอมตัวตนและที่ตั้ง.

ด้วย VPN ผู้ใช้สามารถดาวน์โหลดไฟล์ฝนตกหนัก โดยไม่ระบุชื่อ. ทั้ง ExpressVPN และ SurfShark มีเซิร์ฟเวอร์ที่ใช้งานง่าย P2P ในความเป็นจริงผู้ใช้เซิร์ฟเวอร์ทุกคนเชื่อมต่อกับภายในรายการของพวกเขาสนับสนุนการกระทำ P2P.

ตอนนี้เราต้องทราบว่า Surfshark ค่อนข้างเจาะจงมากขึ้นเกี่ยวกับการใช้งาน เซิร์ฟเวอร์ที่เป็นมิตรกับ P2P. พวกเขาระบุเซิร์ฟเวอร์สองสามตัวที่พวกเขาคิดว่าดีที่สุดสำหรับความเร็วการ torrenting:

  • สหรัฐอเมริกา (US)
  • สหราชอาณาจักร (UK)
  • แคนาดา (CA)
  • เยอรมนี, (DE)
  • อิตาลี (IT)
  • โปแลนด์, (PL)
  • สเปน (IS)
  • นอร์เวย์, (ไม่)
  • เดนมาร์ก, (DK)
  • ลักเซมเบิร์ก (LU)
  • ฮ่องกง (HK)
  • สิงคโปร์ (SG)
  • เนเธอร์แลนด์ (NL)
  • บัลแกเรีย (BG)
  • เบลเยี่ยม (BE)
  • สวิตเซอร์แลนด์ (CH)
  • สโลวะเกีย (SK)
  • เซอร์เบีย (RS)
  • ฟินแลนด์ (FI)

แต่พวกเขายังเพิ่ม:“ คุณอาจใช้ P2P บนเซิร์ฟเวอร์อื่น ๆ แต่คุณจะถูกเปลี่ยนเส้นทางไปยังเซิร์ฟเวอร์ของเราที่ตั้งอยู่ในเนเธอร์แลนด์แคนาดาหรือสหรัฐอเมริกาขึ้นอยู่กับตำแหน่งทางกายภาพของคุณ”

ดังนั้นโดยทั่วไปคุณสามารถเชื่อมต่อกับเซิร์ฟเวอร์ใด ๆ จาก ExpressVPN และ SurfShark และดาวน์โหลดเพลงได้อย่างอิสระและไม่ระบุชื่อ.

ExpressVPN vs SurfShark – พวกเขาทำงานในประเทศจีนหรือไม่?

คำตอบง่ายๆคือใช่ บริการทั้งสองนี้ทำได้ดีเป็นพิเศษเมื่อพูดถึงการเลี่ยงผ่าน ไฟร์วอลล์ที่ยอดเยี่ยมของจีน. ExpressVPN และ SurfShark ใช้งาน เทคโนโลยี“ ทำให้งงงวย” เพื่อเพิ่มความสามารถในการปิดบัง.

ExpressVPN ทำตลาดผ่าน RAM โครงสร้างพื้นฐาน เซิร์ฟเวอร์ อย่างไรก็ตาม SurfShark มีชื่อพิเศษสำหรับมัน – โหมด NoBorders. กล่าวอีกนัยหนึ่งผู้อยู่อาศัยในประเทศสามารถข้ามข้อ จำกัด ทางภูมิศาสตร์ทั้งหมดได้ทันที.

ExpressVPN vs SurfShark – ความปลอดภัย

มันเรียกว่าเครื่องมือรักษาความปลอดภัยบนโลกไซเบอร์ดังนั้นจุดเน้นพื้นฐานคือการให้ความคุ้มครองระดับสูงสุดแก่ลูกค้า VPN ใช้การเข้ารหัสระดับทหารเพื่อปกป้องข้อมูลของคุณ.

ExpressVPN ใช้ AES (มาตรฐานการเข้ารหัสขั้นสูง) กับคีย์ 256 บิต – หรือที่รู้จักกันว่า AES-256, ซึ่งเป็นระดับเดียวกับการเข้ารหัสที่ใช้โดยรัฐบาลสหรัฐอเมริกาและผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยทั่วโลก.

นอกจากนี้ผู้ให้บริการรองรับสามโปรโตคอล: PPTP, L2TP และ OpenVPN (TCP และ UDP). ในทางกลับกัน Surfshark จะปกป้องข้อมูลส่วนบุคคลของคุณโดยใช้ความเป็นผู้นำในอุตสาหกรรม การเข้ารหัส AES-256-GCM.

ยิ่งกว่านั้นมันเป็นแฟนตัวยงของ IKEv2 โปรโตคอลและใช้มันเป็น“ ค่าเริ่มต้น” ในไคลเอนต์ iOS ของมัน แอพอื่นใช้เหมือนกัน “ OpenVPN (UDP)” โปรโตคอลเป็นค่าเริ่มต้น ไม่ต้องพูดถึงที่เพิ่งเปิดตัวใหม่ WireGuard สามารถใช้ได้เช่นกัน.

บริการทั้งสองนี้นำเสนอสิ่งที่เราเรียกว่าการแยกอุโมงค์ – เทคโนโลยีที่ช่วยให้ผู้ใช้สามารถเลือกแอปพลิเคชันที่สามารถป้องกันด้วยการเชื่อมต่อ VPN ในกรณีของ SurfShark จะเรียกว่า Whitelister.

แม้จะมีความปลอดภัยสูง แต่ก็มีคุณสมบัติบางอย่างที่ Surfshark ข้อเสนอให้มันชนะที่นี่ อย่างแรกคือ กระโดดสองครั้ง, บริการที่เปลี่ยนเส้นทางการรับส่งข้อมูลของผู้ใช้ผ่านเซิร์ฟเวอร์สองเครื่องที่แตกต่างกันแทนที่จะเป็นเซิร์ฟเวอร์เดียวเพิ่มการเข้ารหัสและความปลอดภัยเป็นสองเท่า.

ทั้งสองอย่างยอดเยี่ยม แต่ SurfShark แม้จะเป็นรุ่นใหม่เสนอตัวเลือกและคุณสมบัติเพิ่มเติมในแผนกนี้.

ExpressVPN vs SurfShark – ความเป็นส่วนตัว

VPN ควรพิจารณาประเทศที่พวกเขาต้องการตั้งสำนักงานใหญ่ในบางประเทศมีกฎหมายที่เข้มงวดเมื่อมันมาถึงอินเทอร์เน็ตและให้ถูกบังคับให้ รวบรวมและส่งข้อมูลผู้ใช้ เพื่อการบังคับใช้กฎหมายและรัฐบาล.

บังเอิญทั้งสองบริการเหล่านี้ตั้งอยู่ในชายฝั่งที่เป็นมิตรกับความเป็นส่วนตัวของ หมู่เกาะบริติชเวอร์จิน, ซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับการจัดการการแบ่งปันข้อมูลสำคัญใด ๆ เช่น ดวงตาทั้งห้า.

ความเป็นส่วนตัวเป็นหนึ่งในคุณสมบัติหลักที่ VPN ควรเสนอ หากไม่สามารถรักษาได้แสดงว่าไม่ทำงาน เมื่อมาถึงแผนกนี้บริการทั้งสองนี้จะดำเนินธุรกิจใน แฟชั่นศูนย์บันทึก.

กล่าวอีกนัยหนึ่งคือพวกเขาจะไม่รวบรวมกิจกรรมออนไลน์ของผู้ใช้ประวัติการเรียกดูหรือการรับส่งข้อมูลเครือข่าย นั่นหมายความว่าไม่มีวิธีใดที่นิติบุคคลภายนอกจะสามารถระบุได้ว่าใครกำลังใช้บริการอยู่.

นอกจากนี้ ExpressVPN และ SurfShark ยังให้ความทนทาน สวิตช์ฆ่า ซึ่งจะตัดอินเทอร์เน็ตของผู้ใช้หากการเชื่อมต่อ VPN เกิดขึ้นแบบกะทันหัน.

ตอนนี้คุณสมบัติทั้งหมดเหล่านี้มีความสำคัญในการพิจารณาเลือกใช้ VPN ที่เฉพาะเจาะจง แต่เนื่องจากพวกเขาทั้งคู่มีพวกเราจึงต้องขุดให้ลึกและทำการสักเล็กน้อย การทดสอบพิเศษ บนบริการเหล่านี้ ซึ่งรวมถึง:

สแกนไวรัส

ในส่วนนี้เราไม่เพียง แต่กำหนดเป้าหมายแอป VPN ผู้ใช้ควรระมัดระวังเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขา ติดตั้งบนอุปกรณ์ของพวกเขา. แอปใด ๆ สามารถมีมัลแวร์ในตัวฝังอยู่ซึ่งอาจทำให้อุปกรณ์ของคุณเสียหาย ความปลอดภัยและข้อมูล.

แม้ว่าผู้ใช้จะได้รับจากมันอย่างเป็นทางการ แอพสโตร์, แฮกเกอร์มีวิธีปลอมตัวเป็นแอพที่ถูกต้องและเข้ายึดอุปกรณ์ของคุณเมื่อคุณติดตั้ง.

นั่นเป็นเหตุผลที่สำคัญมากในการทดสอบแอปผ่านทาง เครื่องมือสแกนไวรัส เพื่อที่จะทราบว่ามันปลอดภัยที่จะใช้หรือไม่ เราทำอย่างนั้นกับทั้งแอปพลิเคชัน ExpressVPN และ SurfShark นี่คือสิ่งที่เราได้:

ไคลเอ็นต์ macOS ของ ExpressVPN แสดงผลลัพธ์เป็นสีเขียว ตามที่ 63 แหล่งข้อมูลที่น่าเชื่อถือ, ซอฟต์แวร์ไม่มีอะไรฝังอยู่และไม่มีสัญญาณของการติดเชื้อ.ExpressVPN vs SurfShark - การทดสอบไวรัส ExpressVPN

สำหรับ SurfShark ลูกค้า Mac ของพวกเขายังได้ผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยม และฐานบน 60 แหล่ง, ลูกค้าไม่มี มัลแวร์ไวรัสหรือซอฟต์แวร์ที่เป็นอันตราย นำเสนอ.ExpressVPN vs SurfShark - การทดสอบไวรัส SurfShark

จากการทดสอบที่เราทำเราสามารถพูดได้ว่าแอพทั้งสองนั้นไม่ปลอดภัยกว่า ทั้งสองทำงานอย่างหนักกับผลิตภัณฑ์ของพวกเขาและพวกเขาจัดการเพื่อ รักษาเครื่องมือที่ปลอดภัยที่สุด เพื่อให้ลูกค้าใช้งาน.

ทดสอบการรั่วของ DNS

ตามความเชี่ยวชาญของเราเราแนะนำให้ตรวจสอบเสมอว่าผู้ใช้ VPN กำลังใช้งานหรือไม่ มีการทดสอบเพื่อตรวจสอบการรั่วไหลของ DNS และ IP ซึ่งผู้ใช้สามารถดูได้ว่ามี ที่อยู่ IP ดั้งเดิม จะแสดง.

หากเป็นเช่นนี้หมายความว่าแอปไม่สามารถเชื่อถือได้เพื่อไม่เปิดเผยชื่อผู้ใช้ เราทดสอบทั้ง VPN เพื่อดูว่าลูกค้าจะรั่วรายละเอียดที่ซ่อนอยู่ของเราหรือไม่.

อันดับแรกเราให้ ExpressVPN ลอง. เห็นได้ชัดว่าไม่มีการรั่วไหลของข้อมูลใด ๆ ของเรา ในความเป็นจริงที่อยู่ IP ที่คุณเห็นในภาพด้านล่างเป็นที่อยู่ที่ได้รับมอบหมายจากแอพ VPN หลังจากเราเชื่อมต่อกับ เซิร์ฟเวอร์สหราชอาณาจักร, ซึ่งหมายความว่าไม่มีใครสามารถดูที่อยู่ IP ดั้งเดิมของเราได้.ExpressVPN รั่วทดสอบSurfShark ไม่แตกต่างกัน บริการยังแสดงผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยมเมื่อเราทำการทดสอบเดียวกันในขณะที่เชื่อมต่อกับเซิร์ฟเวอร์ตัวใดตัวหนึ่งใน สิงคโปร์.ExpressVPN vs SurfShark - การทดสอบการรั่วไหลของ SurfShark DNS

เท่าที่เห็นข้างต้น VPNs ทั้งสองนี้มีความสามารถในการปกป้องความเป็นส่วนตัวของคุณและปกปิดตัวตนออนไลน์ได้ดีกว่า.

การตรวจสอบบัญชี Pary อิสระสาม

การตรวจสอบบุคคลที่สามที่เป็นอิสระ เป็นหนึ่งในวิธีที่ดีที่สุดในการพิจารณาความน่าเชื่อถือของ VPN ที่แน่นอน เราคำนึงถึงสิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยต้องพิจารณาขณะที่ประเมินผู้ให้บริการ VPN บางราย.

เมื่อ VPN อนุญาตให้ผู้ตรวจสอบประเมินบริการของพวกเขามันจะทำให้ง่ายขึ้นในแง่ของความโปร่งใสที่มีต่อลูกค้าของพวกเขา ตอนนี้ส่วนนี้จะไม่นานนักเนื่องจากบริการเหล่านี้ทั้งสองผ่านการทดสอบเดียวกันกับ บริษัท รักษาความปลอดภัยรายเดียวกัน, Cure53.

Cure53 ประเมินส่วนขยายเบราว์เซอร์ของ ExpressVPN และ SurfShark ทำให้พวกเขามีความคิดเห็นที่ดีมาก. ตามการทดสอบของ ExpressVPN, บันทึก 8 ประเด็น – สามรายการถูกทำเครื่องหมายว่า “ปานกลาง” สองรายการ “ต่ำ” และสาม “ข้อมูล”

สิ่งนี้ดีมากเนื่องจากไม่มีปัญหาใด ๆ เกินกว่าการเตือนปานกลาง ส่วน การประเมินของ SurfShark, Cure53 ต้องพูดต่อไปนี้:

“ Cure53 มีความพึงพอใจเป็นอย่างสูงที่ได้เห็นท่าทีด้านความปลอดภัยที่แข็งแกร่งในส่วนขยาย Surfshark VPN โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากช่องโหว่ทั่วไปของผลิตภัณฑ์ที่คล้ายคลึงกับปัญหาความเป็นส่วนตัว”

บริการเหล่านี้ทั้งสองผ่านการตรวจสอบอิสระด้วยสีที่ยอดเยี่ยม ดังนั้นปลอดภัยที่จะพูดว่าพวกเขา ส่วนขยายการท่องเว็บไม่ปลอดภัยหรือเป็นส่วนตัวมากกว่านี้.

ใบสำคัญแสดงสิทธิคานารี

หากผู้ให้บริการมีความโปร่งใสเพียงพอกับลูกค้าส่วนนี้ไม่สำคัญ อย่างไรก็ตามมันยังมีประโยชน์ถ้าบริการได้รับหมายศาลสั่งให้ ส่งข้อมูลผู้ใช้.

แม้ผิดกฎหมายที่จะแจ้งให้ลูกค้าทราบเกี่ยวกับคำสั่งปิดปากซึ่งทำให้ความเป็นส่วนตัวของพวกเขาตกอยู่ในอันตราย เมื่อพูดถึง ExpressVPN พวกเขาจะไม่รวม ใบสำคัญแสดงสิทธิคานารี บนเว็บไซต์ของพวกเขา แต่สิ่งที่พวกเขามีคือความโปร่งใสที่สมบูรณ์เกี่ยวกับนโยบายการไม่เข้าสู่ระบบ.

ในความเป็นจริงเมื่อไม่นานมานี้หนึ่งในเซิร์ฟเวอร์ตุรกีของพวกเขาถูกโจมตีโดยการบังคับใช้กฎหมาย พวกเขาไม่พบสิ่งใดในชื่อ ExpressVPN ไม่เก็บบันทึกกิจกรรมของผู้ใช้.

เช่นเดียวกับ SurfShark ตั้งแต่พวกเขา นโยบาย zero-log ถูกต้องตามกฎหมายเท่าที่พวกเขาจะได้รับ แต่เพื่อให้ลูกค้าได้รับสิ่งที่ดีที่สุดทั้งสองโลกบริการนี้จึงเสนอ Warrant Canary ซึ่งได้รับการอัพเดทเป็นประจำบนเว็บไซต์.

นี่คือสิ่งที่พวกเขา โปรแกรมนกขมิ้น รัฐตามเวลาของการเขียน:

“ เรา Surfshark มุ่งมั่นที่จะโปร่งใสและควบคุมการให้บริการของเราอย่างเต็มที่ ข้อมูลส่วนตัวของผู้ใช้ของเราไม่เคยถูกเปิดเผยหรือถูกยึดและเราไม่เคยถูกโจมตีหรือถูกละเมิดข้อมูล

ตั้งแต่วันที่ 12 มีนาคม 2020 บริการไม่ได้รับสิ่งใดต่อไปนี้:

  • จดหมายความมั่นคงแห่งชาติ
  • คำสั่งปิดปาก
  • ใบสำคัญแสดงสิทธิจากองค์กรของรัฐ.

ดังนั้นมั่นใจได้เลยว่าบริการเหล่านี้จะไม่ทำลายความเป็นส่วนตัวและตัวตนของผู้ใช้ในทางใดทางหนึ่ง.

ExpressVPN vs SurfShark – ฝ่ายบริการลูกค้า

Hoving สนับสนุนลูกค้าตลอดเวลา เป็นหนึ่งในวิธีการอันดับต้น ๆ ในการเป็นผู้ให้บริการที่มีชื่อเสียง ด้วยบริการดังกล่าวผู้ใช้สามารถแก้ไขปัญหาได้เสมอเมื่อใดก็ตามที่พวกเขาพบปัญหา.

ทั้ง ExpressVPN และ SurfShark มีความสำคัญ ระบบสนับสนุนลูกค้า 24/7. เราติดต่อทั้งบริการและการตอบกลับของพวกเขานั้นรวดเร็วและมีประสิทธิภาพ.

ตัวแทนของพวกเขาเป็นมืออาชีพมากแก้ไขปัญหาของเรา ภายในไม่กี่วินาที. ให้เราแสดงให้คุณเห็นว่าการสนทนาเป็นอย่างไร ก่อนอื่นเราจะเริ่มด้วย ExpressVPN.

สนับสนุน ExpressVPN 1


เราถามคำถามสองข้อ: คำถามแรกพิจารณาพวกเขา การสนับสนุนแชทสด และอีกเรื่องเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Smart DNS กับ Disney + เท่าที่เห็นข้างต้นคำตอบคือตรงจุดช่วยเราทุกอย่างที่เราอยากรู้.

เช่นเดียวกับ SurfShark สำหรับพวกเขา การสนับสนุนก็ยอดเยี่ยมเช่นกัน. ดูภาพหน้าจอต่อไปนี้เพื่อให้คุณมีความคิดเกี่ยวกับวิธีการใช้งาน:

ExpressVPN vs SurfShark - คุณลักษณะแชทสดของ SurfSharkที่นั่นคุณมีเราพบทั้งหมดเกี่ยวกับการบริการลูกค้าแชทสดของพวกเขาและจำนวนของการเชื่อมต่อพร้อมกันที่พวกเขาให้ภายในเกือบหนึ่งนาที.

โดยพื้นฐานแล้วบริการทั้งสองมีความโดดเด่นในฝ่ายสนับสนุนลูกค้าดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากที่จะเลือกใช้บริการใดชนิดหนึ่งที่ดีที่สุด ดังนั้นตามมาตรฐานของเราทั้งสอง ExpressVPN และ SurfShark เป็นผู้ชนะที่นี่.

ExpressVPN vs SurfShark – การกำหนดราคา

การกำหนดราคาของ VPN เป็นสิ่งที่คนส่วนใหญ่มองก่อนเลือกใช้บริการ ผู้ใช้บางรายมีงบประมาณดังนั้นพวกเขาจึงชอบการสมัครสมาชิกราคาถูก อย่างไรก็ตามไม่ว่างบประมาณจะต่ำเพียงใด, ไม่ว่าในกรณีใด ๆ, ผู้ใช้ควรใช้ VPN ฟรี.

เราเปรียบเทียบบริการทั้งสองและเพื่อตัดให้สั้น ExpressVPN นั้นแพงกว่ามาก ผู้ให้บริการมีแผนแตกต่างกันสามแบบ: รายเดือนหกเดือนและ 1 ปี.

ผู้ใช้จะต้องจ่ายค่าใช้จ่ายสูงเป็นรายเดือน $ 12.95. อย่างไรก็ตามหากพวกเขาใช้การสมัครแบบขยายพวกเขาจะได้รับส่วนลดที่ดีขึ้นและได้รับมูลค่าที่ดีขึ้นจาก ExpressVPN.

ค่าใช้จ่ายแผน 6 เดือนของพวกเขา $ 9.99 / เดือน, รวมเป็น $ 59.95. และเพื่อความคุ้มค่าที่สุดสมาชิกสามารถเลือกรับการสมัครสมาชิกรายปีของ ExpressVPN ซึ่งรวมอยู่ด้วย $ 8.32 / เดือน, ผลรวมของ $ 99.95 สำหรับ 12 เดือน. อย่างไรก็ตามแผนรายปียังมี 3 เดือนเพิ่มเติมฟรีทำเครื่องหมายว่าเป็นตัวเลือกที่ดีมาก.ExpressVPN กับ SurfShark - การกำหนดราคา ExpressVPN

Surfshark ยังมีแผนสมัครสามแบบ แต่ราคาถูกกว่าแน่นอน มี รายเดือน การสมัครสมาชิกซึ่งไปสำหรับ $ 11.95. มันเป็นตัวเลือกที่แพง แต่ก็ยังถูกกว่า ExpressVPN.

นอกจากนี้ยังมี แผนประจำปี (12 เดือน) ที่ยืนอยู่ที่ $ 5.99 ต่อเดือน. ในที่สุดผู้ที่แสวงหาแผนระยะยาวด้วย ประหยัด 83%, พวกเขาสามารถเลือกแผน 2 ปีซึ่งขายได้ที่ $ 1.99 ต่อเดือน.ราคา SurfShark

ในท้ายที่สุดคุณจะได้สิ่งที่คุณจ่ายไป แต่ถ้าคุณสามารถรับได้ในราคาที่ถูกกว่าจะดีกว่า SurfShark มีคุณสมบัติมากมายที่ ราคาถูก, ในขณะที่ ExpressVPN มีราคาแพงกว่าเล็กน้อย ขึ้นอยู่กับงบประมาณของผู้ใช้คิดให้ดีก่อนสมัครรับข้อมูล.

วิธีการชำระเงิน

SurfShark ค่อนข้างยืดหยุ่นด้วยวิธีการชำระเงิน พวกเขามีความร่วมมือกับ Checkout.com และ ความปลอดภัยของนอร์ตัน เพื่อยอมรับ บัตรเครดิต / เดบิตหลัก ๆ และไม่มีใครนอกจาก PayPal ตัวเลือก.

อย่างไรก็ตามสิ่งที่ดีที่สุดที่นี่ก็คือพวกเขายังยอมรับ cryptocurrency, ซึ่งเป็นสิ่งที่เราแนะนำการพิจารณาความเป็นนิรนามเป็นสิ่งสำคัญมากในปัจจุบัน.ExpressVPN vs SurfShark - การชำระเงินของ SurfShark

ในทางกลับกันเรามี ExpressVPN ซึ่งมีตัวเลือกการชำระเงินที่หลากหลายสำหรับผู้ใช้ในการสมัครผ่าน พวกเขาสามารถใช้ PayPal, Bitcoins และแบรนด์บัตรเครดิตชั้นนำ SurfShark นี้เป็นคู่แข่งในแง่ของ ความหลากหลายของวิธีการชำระเงิน.ExpressVPN vs SurfShark - วิธีการชำระเงิน ExpressVPN

ExpressVPN มีตัวเลือกมากมายให้เลือก ดังนั้นในแผนกการชำระเงินเราให้ชัยชนะแก่ ExpressVPN.

นโยบายการคืนเงิน

ก่อนสมัครใช้บริการผู้ใช้ควรตรวจสอบทุกอย่างเกี่ยวกับนโยบายการคืนเงิน บางข้อเสนอ รับประกันคืนเงินภายใน 7 วัน, ซึ่งถือว่าสั้นมาก.

ExpressVPN และ SurfShark เสนอ รับประกันคืนเงินภายใน 30 วัน สำหรับสมาชิกทั้งหมดของพวกเขา แน่นอนว่าเป็นช่วงเวลาที่ดีพอที่จะใช้บริการไดรฟ์ก่อนที่จะเลือกแผนการสมัครสมาชิกใด ๆ.

หากสิ่งใดไม่ตรงตามความคาดหวังของลูกค้าเขา / เธอสามารถขอคืนเงินเต็มจำนวนภายใน 30 วันนับจากวันที่ซื้อ – ไม่มีคำถามถาม.

ทดลองฟรี

ส่วนนี้เป็นเรื่องยุ่งยาก. ทดลองใช้ฟรี ได้รับการเสนอเป็นการทดสอบบริการโดยไม่เสียค่าเล็กน้อย อย่างไรก็ตามผู้ใช้บางรายเริ่มใช้คุณลักษณะนี้ในทางที่ผิดและสร้างที่อยู่อีเมลหลายแห่งทำให้เกิดการยกเลิก.

ExpressVPN เคยมี แต่ตอนนี้เห็นได้ชัดว่าพวกเขาไม่ได้ ในขณะที่ใช้แอพพลิเคชั่น Android โฮมเพจระบุว่า ทดลองฟรี สามารถใช้ได้. แต่เมื่อเราเลือกตัวเลือกมันก็ทำให้เราผิดหวัง.

ExpressVPN ทดลองใช้ฟรี 1

SurfShark ตรงกันข้ามมีหนึ่ง แต่มีจุดจับ คุณไม่ได้รับอนุญาตให้ใช้บริการได้ฟรีเว้นแต่คุณจะ ส่งตัวเลือกบัตรเครดิตของคุณ.

มันค่อนข้างยุติธรรมโดยพิจารณาจากสิ่งที่เรากล่าวถึงข้างต้น แต่หากการทดลองใช้ฟรีนั้นฟรีจริง ๆ คุณไม่ควรถามข้อมูลบัตรเครดิต.

ExpressVPN vs. SurfShark – ความคิดสุดท้าย

เราใช้บทความนี้เพื่อจัดการ VPN ยอดนิยมทั้งสองและพิจารณาว่าอันไหนดีกว่า อย่างไรก็ตามพวกเขาแต่ละคนดูเหมือนจะเสนอ บริการที่เป็นเลิศ.

ข้อแตกต่างอย่างเดียวคือ Surfshark สำหรับผู้ใช้ที่มีงบประมาณ จำกัด แต่ถ้าเป็นการเปรียบเทียบสิ่งที่ทั้งสองมีให้เราต้องให้ ExpressVPN ชนะเพียงเพราะมันมี เครือข่ายเซิร์ฟเวอร์ที่ใหญ่ขึ้น.

หาก SurfShark ขยายไปถึงอีกเล็กน้อยคำตัดสินทั้งหมดจะเปลี่ยนทันที ตอนนี้คุณรู้ทุกอย่างเกี่ยวกับ สองผู้ให้บริการชั้นนำ. ตรวจสอบทุกอย่างและตัดสินใจให้ถูกต้อง หากคุณมีคำถามเพิ่มเติมโปรดส่งคำถามเหล่านี้ใน ความคิดเห็นด้านล่าง.

Kim Martin
Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me