การแฮ็กการเลือกตั้งคืออะไรและสามารถป้องกันได้อย่างไร

หากคุณคิดว่าเหตุการณ์แฮ็คในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2559 นั้นไม่ดีรออีกหน่อย ผลกระทบจากปี 2559 ยังคงมีความรู้สึก สถานการณ์ทางการเมืองในสหรัฐอเมริกาค่อนข้างร้อนแรงในขณะนี้และไม่ว่าคุณจะสนับสนุนกลุ่มใดมีการพูดคุยและการอภิปรายมากมาย และในขณะที่ผู้คนพูดคุยกันเรื่องสินค้าและโฆษณาของทั้งสองฝ่ายพวกเขาก็คุยกันถึงเหตุการณ์การแฮ็ค การแฮ็คการเลือกตั้งมีข้อกล่าวหาหลายประการ การแฮ็กข้อมูลการเลือกตั้งคืออะไรและทำอย่างไร?

อธิบายการแฮ็กการเลือกตั้ง

กิจกรรมการแฮ็กใด ๆ ที่กระทำเพื่อมีอิทธิพลต่อการเลือกตั้งทางการเมืองเรียกว่าการแฮ็กเลือกตั้ง โดยทั่วไปแล้วจะทำเพื่อให้แน่ใจว่ากระบวนการลงคะแนนนั้นได้รับความสนใจจากผู้สมัครคนใดคนหนึ่ง เรียกอีกอย่างว่าการโกงการเลือกตั้งหรือการลงคะแนนเสียงซึ่งเป็นความผิดร้ายแรงและอาจส่งผลกระทบต่อทั้งประเทศ.

เมื่อปีที่แล้ว The Intercept เปิดเผย เอกสาร NSA แสดงให้เห็นว่าหน่วยงานของรัสเซียจัดการซอฟต์แวร์และฮาร์ดแวร์การเลือกตั้งอย่างไร พวกเขาใช้ข้อบกพร่องในการรักษาความปลอดภัยของ Microsoft เพื่อมีอิทธิพลต่อการเลือกตั้ง เมื่อได้รับการโหวตคะแนนคนจะติดอยู่กับผู้นำที่ไม่มีใครเลือก.

ในปีนี้เด็กอายุ 11 ปียังสามารถปรับเปลี่ยนผลการเลือกตั้งบนเว็บไซต์ของรัฐฟลอริดา.

การแฮ็กการเลือกตั้งทำงานได้จริง

การแฮ็กการเลือกตั้งสามารถทำได้สามวิธี.

ก่อนการเลือกตั้ง

ก่อนการเลือกตั้งจะเริ่มต้นการแฮ็คอาจมีอิทธิพลต่อผู้ลงคะแนน ส่วนใหญ่ทำผ่านสื่อสังคมออนไลน์ บัญชีปลอมสามารถทำให้ทวีตหรือโพสต์ข้อมูลด้วยวิธีใดวิธีหนึ่งที่มีอิทธิพลต่อผู้ลงคะแนน พวกเขาอาจยกย่องผู้สมัครคนหนึ่งหรือเน้นเรื่องลบของอีกฝ่าย บัญชีเหล่านี้ดูเป็นของแท้และใช้เพื่อโน้มน้าวผู้ลงคะแนนของแท้.

บัญชีดังกล่าวจะบิดเรื่องข่าวใด ๆ เพื่อให้แน่ใจว่าเหมาะสมกับผู้สมัครของพวกเขา พวกเขานำเสนอในลักษณะที่ผู้ชมรับรู้ว่าผู้สมัครของพวกเขาในฐานะผู้นำที่สมบูรณ์แบบ ในขณะที่เรื่องราวของโซเชียลมีเดียบางเรื่องเป็นจริง แต่บางเรื่องก็เป็นเรื่องโกหกเพื่อช่วยผู้สมัครคนหนึ่ง.

มีบัญชีบอทหลายบัญชีที่ใช้งานบนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย ในขณะที่ Facebook และ Twitter เป็นหม้อหลักของบอทเหล่านี้ แต่ก็มีแพลตฟอร์มอื่น ๆ เช่นกัน คุณจะพบบ็อตจำนวนมากที่ใช้งานอยู่ใน Reddit ซึ่งโพสต์โหวตหรือโพสต์ลง, จมเสียงที่ไม่เห็นด้วย.

ชั้นเชิงอื่น ๆ ที่มีอิทธิพลต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งคือการแบ่งผู้สนับสนุนของพรรคฝ่ายตรงข้าม เนื่องจากคนที่สนับสนุนพรรคเดียวกันสามารถมีมุมมองที่แตกต่างกันในเรื่องอื่น ๆ นอกเหนือจากการเมืองมันจึงง่ายที่จะแบ่งพวกเขาตามความคิดเห็นของพวกเขา.

ระหว่างการเลือกตั้ง

หากมีคนยุ่งเกี่ยวกับเครื่องลงคะแนนไม่มีผู้ลงคะแนนให้กับผู้สมัครที่คุณเลือกเพราะไม่สำคัญว่าผู้สมัครรายใดที่คุณเลือกเครื่องจะเลือกผู้ที่ลงมือทำเครื่องโดยอัตโนมัติ.

อ้างอิงจากปี 2023 รายงานของ Bloomberg, แฮกเกอร์รัสเซียสามารถใช้ประโยชน์จากระบบลงคะแนนใน 39 รัฐ แม้ว่ามันอาจเป็นไปไม่ได้เลยที่จะแฮกเครื่องลงคะแนนแฮ็กเกอร์ได้พิสูจน์ในแบบแผนของ DEFCON ว่าพวกเขาสามารถแฮกเครื่องลงคะแนนของสหรัฐฯภายในไม่ถึง 2 ชั่วโมง แฮกเกอร์สามารถแฮ็คเครื่องได้ 30 เครื่องจากผู้ผลิตหลายรายและไม่มีเครื่องใดที่ปลอดภัยเพียงพอ.

แม้ว่านี่จะไม่มีข้อพิสูจน์ใด ๆ สำหรับการลงคะแนนเสียงโดยตรงในการเลือกตั้งปี 2559 แต่จะเปิดตาให้เราเห็นว่ากระบวนการเลือกตั้งทั้งหมดนั้นไม่ปลอดภัยและเป็นวิธีที่ง่ายในการจัดการกระบวนการ มันให้ความรู้สึกไม่สบายใจรู้ว่าผู้คนอาจติดอยู่กับผู้นำที่ผิดมาหลายปี.

มีอิทธิพลต่อโครงสร้างพื้นฐาน

ในขณะที่การชักจูงให้ผู้ชมและเครื่องลงคะแนนสามารถทำงานให้เสร็จได้นิติบุคคลที่เป็นอันตรายอาจต้องการมีอิทธิพลต่อโครงสร้างพื้นฐาน อีกวิธีในการควบคุมการเลือกตั้งก็คือการทำให้เกิดการหยุดชะงักจำนวนมาก ผู้คนจะไม่สามารถลงคะแนนได้ เมื่อทำสิ่งนี้ในพื้นที่ที่ผู้สนับสนุนของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งอาศัยอยู่ก็จะให้ประโยชน์แก่อีกฝ่ายหนึ่ง เมื่อคนถูกรบกวนในวันหรือวันก่อนการเลือกตั้งก็สามารถแกว่งไปมาตัวเลข.

แม้ว่าการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งประเภทนี้จะหายาก แต่ก็มี 2527 คดี เมื่อผู้ควบคุมทางชีวภาพถูกใช้เพื่อจัดการการเลือกตั้ง ผู้คนมากกว่า 700 คนในโอเรกอนถูกวางยาพิษด้วยเชื้อ Salmonella ในขณะที่ผู้ได้รับผลกระทบไม่สามารถลงคะแนนเสียงได้มีคนไร้บ้านจำนวนมากลงทะเบียนเป็นผู้ลงคะแนนเพื่อเสนออาหารให้โหวต.

นี่เป็นกรณีที่ไม่ค่อยเกิดขึ้น การหยุดชะงักไม่ต้องการพิษและการลงทะเบียนผู้ไร้ที่อยู่ แฮ็กเกอร์ทุกคนที่สามารถเข้าถึงฐานข้อมูลผู้มีสิทธิเลือกตั้งสามารถทำลายบันทึกได้อย่างง่ายดาย ด้วยวิธีนี้คุณอาจไม่สามารถลงคะแนนแม้ว่าคุณจะมีสิทธิ์.

อีกวิธีในการขัดขวางประชาชนทั่วไปคือการสร้าง การโจมตี DDoS. การโจมตี DDoS นั้นค่อนข้างง่ายในการวางแผนและสามารถจัดระเบียบได้ในเวลาไม่นาน.

ผลลัพธ์

ผลของการลงคะแนนเสียงคือผลที่ได้ไม่ยุติธรรม หากผู้คนมากกว่า 50% ลงคะแนนผู้สมัครคนใดคนหนึ่งคนนั้นควรชนะ แต่ด้วยความพยายามในการแฮ็คคุณสามารถเลือกบุคคลที่ไม่ถูกต้องได้ สิ่งนี้อาจส่งผลเสียต่อสุขภาพของพื้นที่หรือประเทศ.

ไม่มีสิ่งใดที่เราสามารถทำได้?

มีหลายสิ่งที่สามารถทำได้เพื่อลดผลกระทบจากการแฮ็คต่อการเลือกตั้ง.

แทนที่เครื่องเก่า

ทันทีที่ช่องโหว่ด้านความปลอดภัยถูกค้นพบในเครื่องลงคะแนนพวกเขาควรได้รับการแก้ไขหรือแทนที่ด้วยใหม่กว่าด้วยเทคโนโลยีที่ทันสมัย.

ฐานข้อมูลผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ปลอดภัย

ฐานข้อมูลผู้มีสิทธิเลือกตั้งควรได้รับการเข้ารหัสและควรปรับใช้ข้อมูลบนเซิร์ฟเวอร์ที่ปลอดภัยเท่านั้น กระบวนการบริหารจัดการควรมีการเปลี่ยนแปลงเพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีการเข้าถึงข้อมูลผู้ออกเสียงลงคะแนนโดยไม่ได้รับอนุญาต นอกจากนี้ควรประเมินและลดความเสี่ยงการรั่วไหลของข้อมูล.

พัฒนาวิธีการตรวจสอบ

ควรมีวิธีการตรวจสอบเพื่อตรวจสอบว่ามีการแก้ไขดัดแปลงใด ๆ บนเครื่องหรือไม่ เครื่องทั้งหมดควรได้รับการทดสอบอย่างสม่ำเสมอเพื่อให้แน่ใจว่าทำงานได้อย่างถูกต้อง หากไม่เป็นเช่นนั้นควรแก้ไขหรือเปลี่ยนใหม่.

ปรับใช้ผู้เชี่ยวชาญด้านไอทีที่สถานีเลือกตั้ง

ผู้เชี่ยวชาญด้านไอทีจะสามารถจัดการกับปัญหาได้หากพบเหตุการณ์การแฮ็กข้อมูล พวกเขาควรได้รับการฝึกฝนให้ระมัดระวังและเตรียมพร้อมสำหรับสภาพที่ไม่คาดคิด.

ข้อสรุป

การลงคะแนนเสียงเสื้อผ้าจริงมาก และแพร่หลายมากขึ้นในยุคดิจิตอล แฮ็กเกอร์ได้แสดงให้เห็นแล้วว่าพวกเขาสามารถแฮ็คเครื่องลงคะแนนได้ มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องรักษาความปลอดภัยของเครื่องจักรและข้อมูลผู้มีสิทธิเลือกตั้งเพื่อให้แน่ใจว่าผู้นำได้รับการเลือกตั้งอย่างยุติธรรมและถูกต้อง.

>